Devo ser justo. Costa ao contrário do Sr. Sócrates não levanta nenhuma dúvida relativa ao seu carácter. Parece ser uma pessoa séria e honesta.

O problema de Costa é a sua falta de visão, de ambição e de sonho. Não tem uma ideia de cidade. Não sabe o que quer fazer de Lisboa, nem como a posicionar no panorama Europeu.

Costa encarou e encara as funções de Presidente de Câmara como um administrativo encara o seu arquivo: Zelar por estar tudo em ordem, “direitinho” e “certinho”, arrumar o que está fora do lugar, não se chatear muito e tentar que não o chateiem.

Aceita cada imposição, cada contrariedade, como uma fatalidade do destino (aeroporto em Alcochete, contentores em Alcântara, etc).

O problema de Costa é agir desta maneira, função fundamental, é certo, mas não para um Presidente de Câmara.

Já um administrador avalia o que tem, estabelece objectivos e cria uma estratégia. Quer que a empresa cresça. Imagina a sua empresa daqui a 4 anos e avança nesse sentido. Opta, toma decisões, tenta vencer as contrariedades e aproveitar as oportunidades.

Santana é claramente esse administrador. Costa o administrativo.

Lisboa precisa de quem ouse mais. Lisboa precisa de Santana.